发布时间：2022-01-07
在供应链管理实践中，制造商普遍使用双源采购策略，即从两个供应商采购其所需的零部件，以保障充足货源。在该策略中，制造商的重要决策是如何分配采购量给两个供应商。已有文献考虑供货商在供货可靠性、供货速度等方面的差异，研究制造商如何分配采购量以减少其面临的供货风险。但是这些文献都假设制造商和供应商们是理性决策者， 而没有考虑决策行为偏好对供货风险的影响。
那么，双源采购时，制造商和供应商们有什么决策行为偏好，这些偏好如何影响供货风险，制造商如何有效减少供货风险？中国人民大学商学院管理科学与工程系朱万山教授及其合作者在 Production and Operations Management 上发表的 “Mitigating behavioral supply risk under dual sourcing: Evidence from an order allocation game” 一文回答了这个问题。研究场景是一个制造商分配采购量给两个供应商，每个供货商决定是否按分配的采购量供货。供货商产能有限并提供增量折扣。作者通过实验，研究该场景下供货商与制造商的决策行为偏好以及相关的供货风险。
研究发现为了利用增量折扣减少成本，制造商往往分配高采购量给一个供应商和低采购量给另一个供应商。虽然高采购量供应商乐于供货，但是低采购量供应商有时拒绝向制造商供货，表现出较强的公平性关注偏好。实验数据显示其订单拒绝率达29.83%，表明制造商面临显著的行为供应风险。为了减少该风险，作者设计了基于公平性关注程度的补偿机制，并进行了验证实验。数据表明采用补偿机制时，低采购量供应商的订单拒绝率为13.59%，从而显著降低了行为供应风险。
已发表论文：
官方微信
中国人民大学商学院
